最近在做一个 side project ，叫 Shipstry：
可以把它理解成一个面向独立开发者的产品发布与发现站，但我做它的时候，想的不是「再做一个 Product Hunt clone」，而是想试着解决几个我自己一直不太喜欢的问题：
- 很多产品发布站节奏太快，产品发出去几天后就被淹没了
- 排名和票数暴露得太早，后面的产品很容易被 “从众效应” 带偏
- 做产品的人、认真讨论的人、纯来刷曝光的人，长期很难区分
所以 Shipstry 现在做了几件我自己挺在意的事：
- Ship Week：每个产品都会进入一个明确的发布周，而不是随手扔进时间线
- Fog Mode：每天有一段 blind voting 时间，会隐藏票数和排名提示，也会调整展示顺序，尽量减少「看票投票」
- Wakemark：一个和排名脱钩的 reputation 机制，更看重长期参与、讨论和持续发布
- Reviewed listings：提交不是直接上，会做基础审核，尽量过滤掉纯外链页、空壳页和只为蹭流量的提交
- Registry 而不是一次性榜单：产品过了发布周之后不会立刻消失，后面依然可以继续被浏览和发现
另外我还顺手做了一个配套功能：
https://shipstry.com/backlinks
这里整理了一批适合产品提交的目录站 / 反向链接资源，可以按 DR 、免费/付费、是否 dofollow 等条件筛选。这个功能不一定所有人都需要，但如果你本来就在做产品分发和 SEO ，应该会比较直观。
目前 Shipstry 主要面向 AI 工具、开发者工具、SaaS 这类 maker-built products 。界面现在是英文的，目标用户也更偏全球独立开发者社区。
商业化这块我尽量做得简单一点：有免费提交路径，也有一次性付费方案，用来换更快审核和更多曝光，没有做订阅制。
技术上这次用的是：
TanStack Start + Cloudflare Workers + D1 + Drizzle ORM + Better Auth + Stripe + Resend
如果大家愿意拍砖，我很想听听这些问题：
- 你会愿意把自己的产品发到这种「按周发布」的站里吗？
- Fog Mode 这种隐藏票数的设计，你觉得有意义吗？
- Wakemark 这种 reputation 机制会不会太重了？
- 反向链接数据库这种配套功能，对你来说是加分项还是其实没那么重要？
- 除了发布和投票，这种站还应该解决什么问题？
欢迎直接喷定位、交互、命名、规则设计，或者商业模式都行。
暂无回复。